GRANDE GUEULE : gueule : boca del animal . término coloquial francés que se usa para definir a una persona que habla más de la cuenta, lo que llamamos un bocazas , un "echao p'alante ". Como por ejemplo Yannick Noah.
Este ex-tenista y ahora cantante de "éxito" hizo unas declaraciones hace unos días que le encuadran en el fenómeno que intento describir. En un tono irónico, viene a justificar la falta de campeones en el deporte francés, poniendo como "excusa" las malas artes de los deportistas españoles, que "de un día para otro" dominan el deporte. Ahí os dejo el panfleto.
Emilio Sanchez Vicario le contestó través de su blog y también publicado en prensa. En un tono quizás demasiado correcto para mi gusto, ya que tenía que haberle dado para el pelo.
Trás la polvareda que levantó, tanto en España como en Francia, matizó sus declaraciones
refiriéndose a que está en contra del dopage en general, independientemente de donde suceda, mencionando a deportistas italianos y argelinos. Habla de una confabulación por y para estas artes por parte de las altas instancias que se ocupan de camuflarlo todo. Su intención fué al parecer abrir un debate acerca del dopaje en general y no pretendía cargar contra los deportistas españoles, sino contra los tramposos del deporte. De hecho, se justifica diciendo que todo lo que ha ganado ha sido porque se entrenaba como un animal (cada uno lo que es). Y solo él se entrena? La revolución francesa contra el dopaje vamos !!
Pues bien, este personaje tanto en lo personal como en lo profesional, nunca ha sido gran cosa. En lo personal, su trayectoria junto con este tipo de declaraciones lo definen. En lo profesional ha sido un segundón. Su palmarés lo adorna un título de Roland Garros,en el que ganó a Ivan Lendl ( un súper campeón este sí ) en cuartos y que ha sido puesto en entredicho estos días por el juez de silla, ya que según este, era de dominio público que tomaba productos y no precisamente de la huerta. Y digo lo del palmarés porque Emilio Sanchez Vicario en la carta le dice que era considerado un campeón y tal, pero que yo recuerde, es cierto que era un tanto espectacular o peliculero en sus actuaciones pero un campeón nunca jamás.
Los franceses en lineas generales siempre se han considerado superiores a nosotros. El "chauvinismo" que profesan les ciega ante la evidencia. No nos engañemos, odian que les ganemos al igual que a nosotros nos fastidia horrores. Una victoria contra Francia a las chapas es casi más importante que un campeonato del mundo. Hay una rivalidad llevada al extremo, que desemboca en estas declaraciones tan ridículas y cargadas de envidia como inciertas y pendencieras.
Cierto es que en España han existido problemas con el dopaje, que la justicia española se ha encargado de combatir. Las investigaciones no las han llevado a cabo desde la gendarmería, sino desde aquí. Cierto es también que en Francia han tenido problemas con el dopaje. Pero como en todo, para tapar su mierda hablan de la de los demás. Lo han hecho siempre y por supuesto lo siguen haciendo. Lo estamos viviendo con la crisis y la prima de riesgo, ya que entre los alemanes y los franceses compraron la rentable deuda griega y ahora como están hasta el cuello, nos ponen en entredicho para que no nos compren, y les compren a ellos.
Es muy duro para ellos, organizar competiciones importantes y no ganarlas, y que además las ganen los vecinos pobres y analfabetos. El chauvinismo es lo que tiene. El tour por ejemplo, desde Hinault ningún francés lo ha ganado. Fignon, la gran esperanza gala, el profesor (para ellos ya que yo le recuerdo como el franchute asqueroso), a pesar de tomar alguna cosilla también (que algo tomaba) no pudo nunca ganar a los españoles. La selección francesa de fútbol con problemas internos, el tenis pues lo mismo que el ciclismo. El basket, donde por cierto el hijo del fenómeno este es una de las estrellas, jugador de la NBA y que tampoco pasa controles... Mi paisano Oscar Freire tri-campeón mundial, con todos los controles que habrá pasado y nunca jamás una sospecha. Cómo les escuece !!
En definitiva, que es el dopaje? Realmente es el consumo de sustancias prohibidas por los organismo regidores de las distintas modalidades deportivas, que pueden de alguna manera alterar el rendimiento del deportista. Pero hay métodos que lo que facilitan es la recuperación, que si bien incide en el rendimiento posterior, no lo hace directamente aumentando las capacidades físicas del tramposo. Y todavía no han inventado nada que mejore la inteligencia o las cualidades técnicas de los deportistas que se sepa. Desde que se profesionalizan los deportes, las victorias son irrenunciables frente a la participación en sí. Podemos recordar como en la época de Merckx tomaban anfetaminas por ejemplo.
Las distintas federaciones tampoco se ponen de acuerdo a la hora de reglamentar. Lo que para unos está prohibido, para otros no. Pero también hay que tener en cuenta muchos factores, como puede ser la ingesta de medicamentos o la alimentación. El dopaje también se usa en la agricultura y en la ganadería. El caso de Contador puede ser un ejemplo, que no el único (veas los futbolistas mexicanos) de contaminación por la ingesta de carne de vacuno aldulterado a su vez. La mínima cantidad encontrada puede responder a esos hechos, ya que además, cuanta mejora puede darle esa cantidad encontrada?
No nos engañemos, las necesidades del mercado tanto de carne como de vegetales lleva a una producción masiva y rápida, en las que los aditivos se usan con frecuencia a pesar de esta prohibidos. También aquí la reglamentación es distinta, por ejemplo entre las distintas comunidades autónomas y también entre países.
El sentido común debe de estar por encima de las ambiciones personales, políticas o nacionalistas. Aunque todos lo deportistas se dopasen, la calidad técnica también es muy importante, sobretodo en deportes colectivos.
Los enlaces de las declaraciones del tenista-cantaor son interesantes, ahí os las dejo
Quizás sí que hay que abrir un debate, pero está claro que ni él es el más indicado ni esas son las formas.
Mientras haya intereses económicos y políticos de por medio, esto no hay quien lo unifique. El mal es el de siempre, las ambiciones personales y el politiqueo.
